教師微博炫學生家長送大閘蟹被辭退。網曝一位疑似江蘇揚州的教師收學生家長禮物一盒螃蟹,併發微博炫禮,稱“不要說我膚淺,我更喜歡人民幣”。揚州教育局表示,學生家長送螃蟹時該教師不在家,其堂弟發了炫耀博文,該教師發現後退還螃蟹。目前,涉事人已被辭退,幼兒園園長被警告。(9月7日中國新聞網)
  第一時間回應社會質疑,並及時對當事人進行處理,揚州教育局對網絡輿情的反應速度是迅速的,工作效率也是比較高的。但看了其對一些事情細節的描述,總覺得有點不合常識、不合邏輯。家長送禮,肯定是要送給教師本人的,即便未能當面“交接”,總要有個電話聯絡吧?緣何不聲不響,跑家裡將禮品交給其親屬了事,教師對此竟毫不知情?至於這“堂弟”,也真夠奇葩,替堂兄(堂姐?)收了東西還不算,還要拍照上網炫耀,並且還是用的第一人稱。難道他跟堂兄(堂姐?)有仇,故意冒充其身份玩“高級黑”?
  另外,教育局回應稱,該教師回家發現後,“當晚和父母把螃蟹退還給家長,並立即刪除微博內容”,也跟此前媒體報道的情況不符。9月6日的人民網是這樣報道的:“該微博引髮網友熱議,隨後,博主將其刪除,其餘微博刪至僅剩1條,並多次更改微博用戶名。‘純屬玩笑。’今日(6日)中午12時20分許,其再發微博對此事做出解釋,但30多分鐘後,此微博亦被刪除。新京報記者多次向其發去私信,但對方均未予以回應,隨後將記者拉黑。”不知教育局對上述精確到分的經過描述,又作何解釋?
  另外,教育局回應中,涉事教師的名和姓皆隱去,甚至連是男是女都沒有透露;涉事單位也是“某鄉鎮幼兒園”,都是“無名氏”,搞得人一頭霧水。如果“以小人之心度君子之腹”,像這種雲山霧罩的回應,可信度有多高?假如就是一紙空文、專門炮製出來忽悠公眾的,恐怕公眾也根本無從核實。
  之所以要不厭其煩地從回應里扒細節、摳字眼,並非“雞蛋裡頭挑骨頭”,更非故意跟揚州教育部門過不去,而是希望相關部門在應對輿論質疑的時候,態度能夠再誠懇一點、公開信息能夠再詳實一點。千萬不要只是為了平息輿論而搞危機公關,避重就輕、顧左右而言他,更不要千方百計找理由、編藉口替當事人開脫。這不僅是一個態度問題,更是一個“官念”問題,同時也是執政能力的體現。
  文/喬志峰  (原標題:微博炫禮,都是“堂弟”惹的禍?)
創作者介紹

美食

mg42mgjqav 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()